甲乙丙公司（化名）成立于2004年，在化工行業(yè)環(huán)保過濾氈、過濾袋等領(lǐng)域具有一定知名度。甲丙乙公司（化名）成立于2018年，經(jīng)營范圍與甲乙丙公司存在重合，且其企業(yè)名稱中的“甲乙丙”三字與“甲丙乙”完全相同，僅是將后兩個字的位置進(jìn)行了對調(diào)。甲乙丙公司認(rèn)為甲丙乙公司主觀上具有攀附甲乙丙公司企業(yè)商譽(yù)、明顯“搭便車”的故意，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故甲乙丙公司訴至法院，要求判決被告甲丙乙公司立即變更企業(yè)名稱，企業(yè)名稱中不得含有“甲乙丙”字樣，同時賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為本案的爭議焦點為被告甲丙乙公司使用“甲丙乙”字號的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。本案中，對于廣大公眾而言，在施以一般注意力時，案涉兩家公司名稱在整體視覺上并無顯著區(qū)分，且二者業(yè)務(wù)均涉及環(huán)保領(lǐng)域，經(jīng)營范圍亦有部分重合。

甲丙乙公司的行為主觀上具有攀附甲乙丙公司商譽(yù)的故意，客觀上足以產(chǎn)生混淆市場的作用，使相關(guān)公眾誤以為二者之間存在特定關(guān)聯(lián)，對產(chǎn)品或服務(wù)的來源造成誤認(rèn)，進(jìn)而損害甲乙丙公司正常的市場競爭利益，故該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院經(jīng)審理判決甲丙乙公司變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“甲丙乙”字樣，且賠償原告甲乙丙公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用合計40000元。

公司名稱是公司商譽(yù)的主要組成部分，承載著公司的品牌價值，彰顯著公司的社會形象，是公司成立后的無形資產(chǎn)和寶貴財富。市場競爭應(yīng)遵循誠實信用原則，任何市場主體不得不當(dāng)攫取他人商譽(yù)，損害他人正常的市場經(jīng)營利益。法官提醒，公司經(jīng)營過程中應(yīng)將重心放在品牌建設(shè)和核心競爭力提升上，通過技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化服務(wù)等方式贏得市場認(rèn)可，進(jìn)而實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時，企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，避免因侵權(quán)風(fēng)險影響自身經(jīng)營，共同構(gòu)建健康有序的市場環(huán)境。