近日，蘇州市相城區(qū)人民法院在審理原告蘇州某貿(mào)易公司與被告蘇州某智能科技有限公司買賣合同糾紛一案中，成功啟動“訴訟轉(zhuǎn)破產(chǎn)”（以下簡稱“訴轉(zhuǎn)破”）程序，在優(yōu)化司法資源配置、破解債務(wù)僵局方面邁出了關(guān)鍵一步。

2024年11月-12月，蘇州市相城區(qū)人民法院民二庭陸續(xù)收到蘇州某智能科技有限公司作為被告的涉買賣合同糾紛、服務(wù)合同糾紛等案件4件。法院依法送達相應(yīng)訴訟材料，均無人簽收。部分案件原告稱，該公司目前已經(jīng)不再運營。后續(xù)，法院陸續(xù)又收到該公司為被告的相關(guān)案件。

于是，承辦人前往公司所在地開展現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)停業(yè)。因部分案件除了將蘇州某智能科技有限公司作為被告訴至法院，還將蘇州某智能科技有限公司的母公司廈門某公司一并起訴，后經(jīng)承辦人了解到廈門某公司已被其他法院裁定受理破產(chǎn)重整，且蘇州某智能科技有限公司的法定代表人已經(jīng)去世。考慮母公司的情況，顯然已經(jīng)無法為子公司“輸血”。

經(jīng)向本院執(zhí)行局了解，本院涉該公司的工人工資執(zhí)行案件有數(shù)十起，經(jīng)執(zhí)行局調(diào)查，該公司銀行賬戶余額已不足以覆蓋結(jié)欠的工人工資。

鑒于蘇州某智能科技有限公司已停止運營，現(xiàn)有可查資產(chǎn)尚不足以保障工人工資，對于其他債務(wù)很可能無力償還。經(jīng)法官會議討論，最終決定嘗試啟動全院首例“訴轉(zhuǎn)破”程序。

法官將公司的實際情況告知原告，并向其釋明破產(chǎn)法有關(guān)破產(chǎn)條件、債權(quán)申報、財產(chǎn)分配相關(guān)規(guī)定。經(jīng)釋明，原告決定在訴訟過程中申請對蘇州某智能科技有限公司進行破產(chǎn)清算。后原告向法院提交破產(chǎn)申請。經(jīng)過審查，法院正式立案受理該破產(chǎn)清算案件。

目前，該案破產(chǎn)管理人已經(jīng)前往現(xiàn)場調(diào)查，接管了債務(wù)人資產(chǎn)、證照等材料，并招募評估機構(gòu)前往現(xiàn)場開展評估。

“訴轉(zhuǎn)破”，顧名思義就是在審理階段，法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人具備破產(chǎn)原因且對其破產(chǎn)案件具有管轄權(quán)，告知債權(quán)人有權(quán)對債務(wù)人提起破產(chǎn)清算申請，從而將具備破產(chǎn)條件的企業(yè)轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序。當然，“訴轉(zhuǎn)破”的啟動權(quán)仍然在于債權(quán)人，由其決定是否在訴訟中申請債務(wù)人破產(chǎn)。

“訴轉(zhuǎn)破”通過在訴訟中對于符合破產(chǎn)條件的情形及時推進破產(chǎn)程序，一方面在公司尚存一定資產(chǎn)的情況下，可以大大提高企業(yè)重整、和解的可能。另外一方面可以集中化解債權(quán)，有助于減輕當事人訴累、降低訴訟成本，也有利于從源頭上減少訴訟、執(zhí)行案件，節(jié)約司法資源，還更有利于加快“僵尸企業(yè)”出清。