夜幕悄然降臨，墻上的時鐘指針穩(wěn)穩(wěn)指向晚上九點(diǎn)。沛縣法院大屯法庭內(nèi)，李魁法官正一邊翻看案件卷宗一邊等待著雙方當(dāng)事人，柔和的燈光灑在他身上，神情專注而平和。

糾紛始末：買賣合同引發(fā)爭議

這是一起買賣合同糾紛案件。2023年3月，張某向某建材公司采購保溫磚，雙方約定以5萬元定金充作貨款，建材公司按照張某的需求安排生產(chǎn)與發(fā)貨。從2023年3月到6月期間，張某陸續(xù)支付了16萬元貨款。然而不久后，張某以保溫磚存在質(zhì)量問題為由終止合作，并要求建材公司退還剩余的5萬元貨款。2024年2月，建材公司承諾會在6月前退還貨款，還表示若未按時退還，張某有權(quán)處置廠里的機(jī)械設(shè)備。可到了6月，建材公司未能履約，僅將公司的一輛叉車質(zhì)押給張某。但質(zhì)押到期后，貨款依舊未還。張某無奈之下訴至法院，請求判令建材公司退還貨款。
案件受理后，法官迅速投入工作，第一時間仔細(xì)查閱案卷材料，認(rèn)真梳理案件事實(shí)，緊抓每一個細(xì)節(jié)，并多次主動聯(lián)系雙方當(dāng)事人，深入交流，力求精準(zhǔn)把握爭議焦點(diǎn)，為妥善解決糾紛奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

案情升級：反訴與庭審交鋒

案件審理過程中，情況變得更為復(fù)雜。建材公司提出反訴，稱張某拒絕接收訂購的保溫磚給自己造成損失，要求張某賠償定制模具費(fèi)、異形磚費(fèi)、保管費(fèi)等共計(jì)8萬余元。雙方各執(zhí)一詞，僵持不下，氣氛愈發(fā)緊張。從適用簡易程序到轉(zhuǎn)為普通程序，該案歷經(jīng)三次庭審，每一次庭審都是一場激烈的交鋒。但法官始終沒有放棄與雙方溝通協(xié)調(diào)，他秉持著實(shí)質(zhì)解紛的理念，力求通過柔性司法手段化解這場糾紛。

成功調(diào)解：法理并用平衡各方利益

調(diào)解期間，法官展現(xiàn)出較高的調(diào)解技巧和深厚的人文關(guān)懷。他從法理出發(fā)，清晰闡釋法律條文的適用；又從情理切入，耐心傾聽雙方的訴求與委屈。他勸說兩人從各自經(jīng)營發(fā)展大局考慮，不要因意氣用事斷送未來合作機(jī)會。在法官的不懈努力下，經(jīng)過多次溝通，原本劍拔弩張的雙方態(tài)度逐漸緩和。原告考慮到被告定制模具和異形磚確實(shí)存在損失，做出了適當(dāng)讓步。最終雙方達(dá)成一致意見：被告退還原告貨款29000元，原告則需在當(dāng)天將質(zhì)押的叉車交還被告。

實(shí)質(zhì)解紛：協(xié)議履行案結(jié)事了

調(diào)解結(jié)束已臨近下午5點(diǎn)。叉車存放在徐州某停車場，時間緊迫，原告需先返回徐州，再將叉車運(yùn)送至大屯法庭。晚上9點(diǎn)，雙方當(dāng)事人信守約定，準(zhǔn)時來到大屯法庭。建材公司當(dāng)場將貨款支付給張某，張某也依約把叉車交付給對方。至此，這起棘手的買賣合同糾紛得到了圓滿化解。

“法官為了我們的案子費(fèi)時操心，真是太感謝了！”張某感慨萬分，“您不僅幫我們解決了糾紛，還讓我們實(shí)實(shí)在在感受到了司法溫度。”

“每起商事糾紛都關(guān)乎市場主體的生存發(fā)展，我們既要依法裁判，更要善于尋找各方利益的最大公約數(shù)。”李魁在總結(jié)這起案件時說道。

近年來，沛縣法院始終秉持“調(diào)解優(yōu)先、實(shí)質(zhì)解紛”這一工作理念，深入貫徹落實(shí)以人民為中心的發(fā)展思想。積極探索多元解紛機(jī)制，力求高效化解各類矛盾糾紛，致力于讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，為社會和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量。