本網(wǎng)連云港訊：“不準(zhǔn)在辦公場所以外私自會見、接待當(dāng)事人，不準(zhǔn)接受案件當(dāng)事人及代理人委托的他人代為請吃、送禮；不準(zhǔn)在工作時間擅自離崗或從事私務(wù)活動的；不準(zhǔn)違反規(guī)定參與經(jīng)商辦企業(yè)……”昨天，筆者從連云港中院獲悉，為了加強(qiáng)法院的作風(fēng)建設(shè)，中院出臺了《關(guān)于對損害法院作風(fēng)建設(shè)行為實行責(zé)任追究的暫行規(guī)定》，對審判工作、機(jī)關(guān)行政、社會生活、政治生活等方面56個具體問題進(jìn)行了規(guī)范。

辦公場所以外不準(zhǔn)私自會見接待當(dāng)事人

在《暫行規(guī)定》中，將規(guī)范干警的審判工作列為重中之重，一共列了22項。其中，明確規(guī)定參加庭審時不準(zhǔn)遲到、離退、缺席，開庭時不準(zhǔn)不按規(guī)定著裝、儀表不整、抽煙、看報紙、打瞌睡或接聽手機(jī)、收發(fā)信息，更改開庭時間要按規(guī)定通知當(dāng)事人，不準(zhǔn)在辦公場所以外私自會見、接待當(dāng)事人，不準(zhǔn)合議庭成員研究案件時，明知有人說情打招呼，仍然放棄原則，附和發(fā)表錯誤意見，不準(zhǔn)干警作風(fēng)粗暴、態(tài)度生硬，與當(dāng)事人爭吵及打罵當(dāng)事人，不準(zhǔn)擅自過問或干預(yù)下級人民法院正在審理、執(zhí)行、司法鑒定的案件，下級法院工作人員不準(zhǔn)為自己的親朋好友或自己所辦案件上訴后，到上級法院斡旋，下級法院工作人員到上級法院請示匯報案件，不準(zhǔn)擅自帶當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人同行，不準(zhǔn)接受案件當(dāng)事人及代理人委托的他人代為請吃、送禮，不準(zhǔn)干擾當(dāng)事人協(xié)商選擇社會鑒定機(jī)構(gòu)，不準(zhǔn)暗示、指使、包庇、放縱社會鑒定機(jī)構(gòu)違規(guī)鑒定、拍賣，不準(zhǔn)接受社會鑒定機(jī)構(gòu)送禮、請吃。

《暫行規(guī)定》還對干警的機(jī)關(guān)行政生活作了規(guī)范，共有17項。其中，不準(zhǔn)在工作時間擅自離崗或從事私務(wù)活動，不準(zhǔn)在工作時間玩電腦游戲、上網(wǎng)聊天，因私出國（境）探親、旅游要向組織申報批準(zhǔn)，到下級法院工作時，不準(zhǔn)要吃要喝、接受吃請或參加用公款支付的營業(yè)性娛樂活動，不準(zhǔn)在購買辦公用品和行政生活用品時收受回扣。

法官“私生活”列入監(jiān)督范圍

本規(guī)定中，法官的“私生活”作為監(jiān)督重點首次列入其中。不準(zhǔn)法官在日常生活中倚仗特殊身份與他人發(fā)生矛盾，有損法官形象。不準(zhǔn)法官親友與他人發(fā)生矛盾要求幫助解決時，利用法官身份，妨礙有關(guān)部門對問題解決，損害法官形象。不準(zhǔn)法官利用本人職務(wù)或影響，為親友的案件收集證據(jù)。不準(zhǔn)法院干警參與可能導(dǎo)致當(dāng)事人或社會公眾對其廉潔形象和公正司法產(chǎn)生不信任感的商業(yè)活動或其他經(jīng)濟(jì)活動。不準(zhǔn)法官為在本院或下級法院正在審理的案件當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人提供咨詢意見和法律意見。不準(zhǔn)法官在社會交往中倚仗特殊身份，不遵守社會公德，與他人吵架、打架，開（乘）警車或穿制服出入營業(yè)性娛樂場所，參與賭博及封建迷信活動。

連云港中院黨組成員、紀(jì)檢組李林組長在接受筆者采訪時說，為了提升法院形象，促進(jìn)法院審判工作、隊伍建議和司法改革更好的發(fā)展，歡迎社會各屆對法院工作的監(jiān)督，對于對法院系統(tǒng)工作人員違反作風(fēng)建設(shè)規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，對有關(guān)責(zé)任人員給予停職待崗、引咎辭職、責(zé)令辭職、辭退等組織處理；違反黨紀(jì)政紀(jì)的，按相關(guān)規(guī)定給予紀(jì)律處分；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法處理。市中院投訴電話為：5295134。