建設(shè)工程領(lǐng)域矛盾糾紛化解工作，涉及建筑質(zhì)量安全、企業(yè)生存發(fā)展、購(gòu)房人和農(nóng)民工權(quán)益保障，事關(guān)民生福祉、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。建設(shè)工程施工合同糾紛案件通常具有標(biāo)的額大、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)多、本反訴交織等特點(diǎn)，且往往需要借助鑒定查明事實(shí)，審理周期相對(duì)較長(zhǎng)?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定：“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。”先行判決制度在及時(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益、破解合同僵局、提高審判效率等方面具有獨(dú)特價(jià)值。

近年來(lái)，江蘇法院在建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理中依法適用先行判決制度，聚焦“矛盾癥結(jié)”，巧用“分段解紛”，通過(guò)先行化解部分爭(zhēng)議，打破施工合同履行僵局，推動(dòng)工程項(xiàng)目復(fù)工續(xù)建，緩解建筑企業(yè)資金周轉(zhuǎn)壓力。

為進(jìn)一步推進(jìn)先行判決制度在建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的規(guī)范適用，更好發(fā)揮制度效能，江蘇法院發(fā)布了一批建設(shè)工程施工合同糾紛適用先行判決制度的典型案例。

據(jù)了解，本次發(fā)布的案例涉及合同僵局下建設(shè)工程施工合同的解除、無(wú)爭(zhēng)議工程款支付、工程質(zhì)量修復(fù)等情形，既有一審、二審程序中適用先行判決的案例，也有運(yùn)用調(diào)解方式先行化解當(dāng)事人部分爭(zhēng)議的案例。這些案例為高效、實(shí)質(zhì)化解建設(shè)工程施工合同糾紛提供了示范樣本，也展現(xiàn)了江蘇法院依法準(zhǔn)確適用先行判決制度，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、優(yōu)化工程建設(shè)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)保障建筑業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的司法擔(dān)當(dāng)。（案例同發(fā)布案例，略）