本網(wǎng)鹽城訊：5月13日，在響水法院法官的努力下，因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生糾紛的兩公司終于達成調(diào)解協(xié)議，兩公司都稱法院的調(diào)解讓公司的損失降到了最低。

05年10月，原告響水遠大化學公司在常州某干燥設(shè)備公司購買旋轉(zhuǎn)閃蒸干燥機和雙錐真空干燥機各一臺，總價值101000元，原告在預付了79000元后，被告將兩臺機器運抵原告公司。投產(chǎn)后，在原告在生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)該兩臺機器存在質(zhì)量問題，漏料很嚴重。原告通過多種方式催促被告派人上門修理，但被告均置之不理。機器的質(zhì)量問題影響了原告的生產(chǎn)工作，在和多次催促被告未果后，原告無奈，于今年4月向響水法院起訴，請求判令被告退還預付貨款，并賠償因漏料造成的經(jīng)濟損失。

受案后，響水法院法官在庭前組織雙方進行調(diào)解。承辦法官在和雙方的交談中了解了事情的來龍去脈，耐心、細致地做雙方工作，分析了利弊關(guān)系，批評了被告在機器售出后對質(zhì)量不聞不問的不誠信行為。在做了大量工作后，被告認識到了自己的錯誤，原告也同意對補償款進行讓步，雙方最終達成了調(diào)解協(xié)議。