本網(wǎng)南通訊：5月9日凌晨，位于江蘇省海門市的中國國際家紡城門前的馬路上，兩輛疾馳的警車呼嘯而過。在車內(nèi)乘坐的，除南通開發(fā)區(qū)法院六名執(zhí)行干警，還有一個人，只見他耷拉著腦袋，不時顫抖的雙手被戴上了一付明晃晃閃著寒光的手銬，他就是為逃避執(zhí)行藏匿五個月終被法官智擒的“老賴”?被執(zhí)行人陳某。
被執(zhí)行人陳某系個體貨物運輸人員。2006年2月23日，申請執(zhí)行人南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)某工藝織造廠將28300米坯布交陳某運往無錫某公司。當日，陳某的貨車在途中發(fā)生側(cè)翻事故，車內(nèi)外泄的大量機油、柴油，污染了貨物。同年3月，雙方就賠償事宜商定，由陳某賠償工藝織造廠坯布損失63000余元。此后，陳某分文未付。工藝織造廠無奈之下訴諸法律。2006年11月，經(jīng)南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法院依法調(diào)解，雙方再次達成一致協(xié)議，即由陳某于2006年12月15日前一次性賠償工藝織造廠40000元。民事調(diào)解書生效后，陳某依舊拒不履行賠款義務(wù)。
南通開發(fā)區(qū)法院應(yīng)工藝織造廠申請，于2006年12月22日對該案立案執(zhí)行。承辦法官接受案件后立即向陳某郵寄送達了執(zhí)行通知書，然而這份法院專遞隨即因陳某“遷移新址不明”被退回。辦案人員又根據(jù)工藝織造廠提供的電話號碼聯(lián)系陳某，手機倒是打通了數(shù)次，陳某在電話中也總是承諾按法官指定日期來法院處理賠款事宜，但他始終還是未露面。后來，陳某干脆連電話也不接聽。盡管陳某搬離了原住所，又中斷了與法官的電話聯(lián)系，法官們并未因此而灰心。此后，辦案人員五赴海門查找陳某下落未果。難道他真是人間蒸發(fā)了嗎？法官們通過再次對陳某的全部個人信息進行的認真梳理和綜合分析，最后，根據(jù)陳某從事過貨運業(yè)、原住所又毗鄰物流發(fā)達的中國國際家紡城等情況，執(zhí)行人員決定將搜尋陳某的范圍鎖定在國際家紡城附近區(qū)域。功夫不負有心人，在申請執(zhí)行人的配合和海門市法院的大力支持下，終于獲悉，陳某可能臨時租住在國際家紡城附近某家紡公司的傳達室內(nèi)，并且一直在干著貨物運輸?shù)睦闲挟敗?/SPAN>
2007年5月9日，是陳某終生難忘的一天。為了躲避執(zhí)行，他已幾易其所，東躲西藏近五個月。當天凌晨五點，六名執(zhí)行法官如神兵天降，悄然出現(xiàn)在陳某租住的出租房前。法官上前敲門，一個五十出頭的男子開了門，當法官們核對其身份時，該男子卻堅稱他不是陳某。這時，一位法官當即拿出手機，撥打陳某的手機號碼，該男子衣袋里立馬響起手機鈴聲。就這樣，與法官們素未謀面的陳某乖乖束手就擒。
陳某被拘傳至法院后，法官們嚴正地對其指出，他的行為已構(gòu)成拒不履行人民法院生效法律文書，依法應(yīng)予嚴懲。此時的陳某，再也不敢心存僥幸，馬上聯(lián)系家人交清了所有執(zhí)行款。
