【基本案情】

原告李某與被告張某于2019年通過網絡平臺相識，并自2020年3月起同居生活。同居期間，李某出于表達愛意、共同生活開銷等目的，多次向張某轉賬。其中，有諸如情人節當日轉賬520元、特殊紀念日轉賬1314元等具有特殊含義金額的款項、張某生日時李某轉賬用于其購買禮物的1111元，還有日常生活中用于生活費、餐飲等費用的轉賬。

雙方于2023年底感情破裂，分手后，李某認為這些轉賬是以結婚為目的的贈與，具有一定的彩禮性質，要求張某返還全部轉賬款項，共計14萬元。張某則主張特殊含義金額轉賬系贈與，日常生活開銷轉賬是共同生活花費，不應返還。雙方協商無果，李某遂訴至法院。

【法院審理】

法院經審理認為，戀愛同居關系有別于婚姻關系，期間轉賬性質需綜合轉賬背景、金額特征、雙方經濟往來習慣等因素判定。對于情人節、紀念日等特殊時間節點的520元、1314元等具有特殊含義的轉賬，根據社會常理和風俗習慣，此類轉賬通常被視為贈與，贈與一旦完成，贈與人無權要求返還；而用于生活費、餐飲等日常生活開銷的轉賬，因雙方同居期間共同生活，費用相互交織，從資金用途看，這些轉賬融入共同生活開銷，性質上更接近共同生活費用的流轉，而非一方對另一方的單獨贈與。情侶同居期間，共同承擔生活成本是普遍行為，這種資金往來是維持共同生活的必要方式，不具備贈與合同中贈與人無償給予、受贈人純獲利益的典型特征。

法院最終判決駁回李某要求張某返還全部轉賬款項的訴訟請求。

【法官說法】

《詩經》有云：“投我以木瓜，報之以瓊琚。匪報也，永以為好也。”戀愛同居不應僅著眼于物質往來，更應追求感情的純粹與長久。本案提醒情侶在戀愛同居期間涉及大額經濟往來時，應明確款項性質并留存相關憑證，避免日后產生糾紛難以舉證。特殊含義金額轉賬在法律層面常被認定為贈與，情侶轉賬前需謹慎考慮，避免因金錢問題傷害感情，促進健康真誠的戀愛關系，樹立正確婚戀觀。