民間借貸中，借款人出具的借條一般是“白紙黑字”，那么，通過網(wǎng)絡(luò)平臺簽訂的電子借條，可以作為認定借貸合同成立的依據(jù)嗎？近日，南通市通州區(qū)人民法院審理了一起關(guān)于電子借條的民間借貸糾紛案件，最終認定電子借條具有法律效力，并判決支持了原告要求被告還款的訴訟請求。

王某通過網(wǎng)絡(luò)認識吳某并成為朋友。2021年4月，王某以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向吳某借款5萬元，口頭承諾半個月內(nèi)歸還；2021年6月，王某再次以家中親人生病為由向吳某借款2萬元，口頭承諾七天內(nèi)歸還。由于當時雙方關(guān)系較好，兩次借款均沒有簽訂書面的借款協(xié)議，僅有微信轉(zhuǎn)賬記錄。

借款后，王某陸續(xù)向吳某償還3萬元，剩余4萬元遲遲未還。2021年12月，在吳某的強烈要求下，王某通過某App的電子借條功能，向吳某出具了一份電子借條，明確了出借人和借款人的身份信息、借款金額、借款期限、借款利率、違約責任等內(nèi)容，雙方均在該借條上進行了電子簽名確認。

借款到期后，吳某多次催要未果，于是起訴至法院，要求王某償還借款本息。

法院審理認為，當事人雙方使用某App簽署的電子借條，系通過人臉核實確認身份真實后在線簽署的，借條上的簽名為真實的電子簽名，形成的電子借條能有效表現(xiàn)所載內(nèi)容，可隨時調(diào)取查用，并經(jīng)區(qū)塊鏈證據(jù)存證可就其真實性予以核驗。因此，可以認定該電子借條系雙方真實意思表示，可視為書面合同。雙方簽署借條的整個流程符合相關(guān)法律法規(guī)的要求，故該電子借條具有法律效力。而且，吳某提供的轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄截圖也佐證了雙方的借款關(guān)系。

綜上，法院對吳某的訴訟請求予以支持。

根據(jù)法律規(guī)定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。隨著科技的快速發(fā)展，電子借條作為數(shù)字時代的新興產(chǎn)物逐漸走入人們的視線。在出具電子借條時，只要能夠確保合同內(nèi)容的安全與不可篡改性，借條內(nèi)容清晰、雙方意思表示真實且有其他證據(jù)（如銀行轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄）相互印證時，電子借條與書面借條具有同等的法律效力。