泉山法院第五場(chǎng)夜間集中執(zhí)行“硬核”出擊!
作者:徐州市泉山區(qū)人民法院 楊潔 龐凡丁 發(fā)布時(shí)間:2024-11-04 瀏覽次數(shù):929
為有效解決執(zhí)行難問題,嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)行為,10月31日下午,迎著深秋的寒風(fēng),泉山法院開展第五場(chǎng)“小標(biāo)的大民生”夜間集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng),集中力量重點(diǎn)攻克一批長(zhǎng)期未結(jié)案件和涉民生案件,保障申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn),著力推動(dòng)執(zhí)行積案實(shí)質(zhì)化解。
晚上6點(diǎn)整,法院執(zhí)行樓前警燈閃爍,三十余名執(zhí)行干警集結(jié)完畢,分成四個(gè)團(tuán)隊(duì),出動(dòng)九輛警車,按照前期摸排的被執(zhí)行人線索,精準(zhǔn)出擊。
行動(dòng)中,執(zhí)行法官們秉持文明執(zhí)行理念,嚴(yán)格遵循法定程序,做好法律釋明工作,靈活運(yùn)用拘傳、拘留等強(qiáng)制措施,督促被執(zhí)行人履行義務(wù)。
案例一:
為了強(qiáng)身健體,李某在2022年與張某簽訂了合同,還沒開始鍛煉,張某的健身房就因?yàn)榻?jīng)營(yíng)問題而倒閉。按照合約內(nèi)容,張某需退還李某的培訓(xùn)費(fèi)用,但張某一直以健身房很快就能重新營(yíng)業(yè)為理由拒不退費(fèi),雙方訴至法院。
經(jīng)審理,法院依法判決張某與李某解除合同并及時(shí)退還李某健身款。判決下來后,張某一直拖著不退還款項(xiàng),李某無(wú)奈申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)前期獲取的線索,執(zhí)行法官前往某健身房成功找到被執(zhí)行人張某,通過執(zhí)行法官的釋法明理和耐心溝通協(xié)商,張某深刻認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,當(dāng)場(chǎng)履行完畢,一件小標(biāo)的案件成功執(zhí)結(jié)。
案例二:
2022年年初,家住泉山的王某因?yàn)樯庑枰庀铝藙⒛车姆课荩驗(yàn)橛唵螠p少以及經(jīng)營(yíng)不善,王某無(wú)力承擔(dān)房租及水電費(fèi)。劉某多次上門討要無(wú)果,無(wú)奈訴至法院,經(jīng)法院調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
但是王某一直未及時(shí)履行還款義務(wù),劉某只好申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。通過與公安部門的工作聯(lián)動(dòng),執(zhí)行法官掌握了關(guān)鍵線索,及時(shí)前往某處老房子找到了王某,并對(duì)王某采取了拘傳措施。
到院后,執(zhí)行法官為王某講明利害,告知其如果再拒不履行,將依法采取拘留措施,迫于法律震懾,王某主動(dòng)提供了案外人擔(dān)保,與劉某達(dá)成和解協(xié)議。
此次集中執(zhí)行,共查找被執(zhí)行人住所15處,拘傳被執(zhí)行人6人,現(xiàn)場(chǎng)履行7件,執(zhí)行到位26萬(wàn)余元,扣押汽車一輛。
下一步,泉山法院將持續(xù)聚焦涉金融、民生等案件,繼續(xù)加大執(zhí)行力度、提高執(zhí)行效率、創(chuàng)新執(zhí)行方式,致力于讓更多的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為人民群眾手中的“真金白銀”,切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。