案情簡(jiǎn)介：

2018年8月，朱某某與楊某某達(dá)成意向。在東亭春蕾路幫楊某某干活做地面固化地坪。2018年8月份至10月，朱某某先后兩次按約完成工作，兩批工程款共計(jì)162000元。楊某某于2018年9月份通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向朱某某陸續(xù)支付工程款60000元。剩下的欠款，楊某某于2019年5月25日出具欠條一份載明：“我欠宋某某地面固化地坪工程款102000元。” 之后朱某某多次催要未果，故訴至法院。

法庭上，楊某某對(duì)該欠條的真實(shí)性無(wú)異議，但表示該欠條寫明是欠“宋某某”工程款102000元，與“朱某某”無(wú)關(guān)。

審判結(jié)果：

支持朱某某的訴訟請(qǐng)求。

裁判說(shuō)理：

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。朱某某提供了楊某某出具的工程款對(duì)賬確認(rèn)而形成的欠條，載明了楊某某欠付工程款102000元。楊某某對(duì)欠條的真實(shí)性無(wú)異議，也認(rèn)可朱某某確實(shí)做了案涉工程，但楊某某認(rèn)為其與朱某某的工程款已經(jīng)結(jié)清，但楊某某未提供其與朱某某工程款結(jié)清的依據(jù)。欠條上載明的債權(quán)人系“宋某某”，楊某某也未能提供與宋某某工程往來(lái)的債權(quán)債務(wù)憑證，也不能聯(lián)系宋某某本人到庭接受詢問(wèn)，故對(duì)于楊某某的抗辯，法院不予采信。結(jié)合欠條、雙方當(dāng)事人的陳述，欠條中的“宋某某”系楊某某筆誤，楊某某尚結(jié)欠朱某某工程款102000元。據(jù)此，法院支持了朱某某的主張。

法官說(shuō)法：

“欠債還錢，天經(jīng)地義”是人們一直秉持的信條。日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，欠條作為一種書面憑證，在個(gè)人或單位欠款或欠物時(shí)被頻繁使用。但因欠條不規(guī)范、內(nèi)容欠缺引發(fā)的糾紛也日益增多。為規(guī)避債務(wù)，債務(wù)人故意寫錯(cuò)債權(quán)人名字或者債務(wù)人名字，債權(quán)人由于疏忽并未當(dāng)場(chǎng)檢查。而后當(dāng)債權(quán)人持著寫錯(cuò)了名字的欠條去主張款項(xiàng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)欠條上的名字與實(shí)際的名字不一致。原告就需證明被告系欠條中所寫的債務(wù)人，或原告系欠條中的債權(quán)人。如果不能證明，就可能面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

正因?yàn)榍窏l是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的重要證據(jù)，在草擬欠條時(shí)，需要注意以下事項(xiàng)：1.欠條字里行間應(yīng)當(dāng)緊湊，不留多余空間；2.認(rèn)真核對(duì)欠款人身份證原件并復(fù)印，或要求欠款人將出生年月、住址、身份證號(hào)等個(gè)人信息寫在欠條上。3.欠款人簽名應(yīng)當(dāng)本人當(dāng)面書寫，防止欠款人讓其他人代簽，最后拒絕承認(rèn)欠條；避免用不易辨認(rèn)的潦草字體簽名。認(rèn)真核對(duì)欠款人的簽名，不能以綽號(hào)、昵稱、乳名、與身份證姓名不同曾用名等出具欠條；4.避免用容易產(chǎn)生分歧的語(yǔ)言；5.最好在欠條中體現(xiàn)欠款的原因，輔助查證。當(dāng)然，若是事后發(fā)現(xiàn)欠條有瑕疵，及時(shí)與另一方協(xié)商更正或者重新擬定，及時(shí)收集固定證據(jù)，切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。

人無(wú)信不立，欠款人也應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，千萬(wàn)別像案件中的楊某某一樣，妄圖通過(guò)寫錯(cuò)名字來(lái)逃避法律責(zé)任。

援引法條：

    《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條。