隨著短視頻平臺(tái)直播帶貨的火爆，不少企業(yè)或個(gè)人都躍躍欲試，部分人為了更快更好地實(shí)現(xiàn)“流量變現(xiàn)”目標(biāo)，還通過(guò)“職業(yè)運(yùn)營(yíng)人”購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。然而，這樣的做法也可能會(huì)產(chǎn)生糾紛。近日，靖江市人民法院孤山法庭便審結(jié)了一起短視頻代運(yùn)營(yíng)合同糾紛。

原告陳女士從事女裝銷(xiāo)售生意，計(jì)劃在短視頻平臺(tái)直播帶貨。被告劉某自稱(chēng)是專(zhuān)業(yè)人士，能為陳女士策劃包裝、拍攝視頻、培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)及搭建直播間，短期內(nèi)可以給陳女士帶來(lái)流量。聽(tīng)了劉某的講述，陳女士很心動(dòng)，于是雙方達(dá)成協(xié)議，由劉某為陳女士提供編劇、拍攝、剪輯、化妝、運(yùn)營(yíng)等服務(wù)，服務(wù)周期為半年。劉某還承諾，在他的運(yùn)營(yíng)下，陳女士賬號(hào)兩個(gè)月內(nèi)的粉絲量將不低于15萬(wàn)，隨后即可開(kāi)始直播帶貨。滿心期待的陳女士為此支付給劉某服務(wù)費(fèi)58000元。轉(zhuǎn)眼幾個(gè)月過(guò)去了，期間劉某僅為陳女士店鋪拍攝了兩次短視頻，瀏覽量和粉絲數(shù)遠(yuǎn)未達(dá)預(yù)期。陳女士要求劉某為其搭建直播間進(jìn)行帶貨，但劉某僅提供了部分文字教程，合同所述的其余內(nèi)容均未履行。雙方協(xié)商未果，陳女士便將劉某訴至法院。

靖江市人民法院審理認(rèn)為，劉某未能履行合同主要義務(wù)，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成違約，陳女士取得法定解除權(quán)。最終，經(jīng)過(guò)法院主持雙方調(diào)解，雙方代運(yùn)營(yíng)合同解除，劉某退還給陳女士40000元。

法官提醒：

盡管網(wǎng)絡(luò)流量帶來(lái)了很多機(jī)遇，但也存在著很多風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，不正規(guī)的短視頻代運(yùn)營(yíng)服務(wù)正是抓住了人們“當(dāng)網(wǎng)紅”“賺快錢(qián)”的心理，由此產(chǎn)生了相關(guān)糾紛。只有踏實(shí)勤奮，創(chuàng)作出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，保障過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量，才能真正收獲流量、贏得利益。