本網(wǎng)鹽城訊：4月24日，上海黃浦區(qū)人民法院的法官們帶著禮品在江蘇建湖縣人民法院執(zhí)行局同志的陪同下，來到建湖縣高作鎮(zhèn)雙界村程士龍家，向其家人解釋并致歉，感動了程士龍的家人和在場百姓，群眾認(rèn)為：“法院失誤難免，蹬門消除影響感人！”。至止，一起媒體高度關(guān)注的“同名錯成被告”事件被兩家法院合力化解。

在建湖縣高作鎮(zhèn)有兩名程士龍，均在上海打工，一個是52年出生，一個是64年出生。2005年10月，原告耿建社受雇于64年出生的程士龍，受雇期間，耿因工受傷，遂將程士龍訴訟到上海黃浦區(qū)法院。因此前相互不熟悉，不知道程出生年月日等情況，于是他便到上海公安查詢程士龍的臨時戶籍信息，結(jié)果上海公安將52年出生的程士龍戶籍提供給了原告。而64年出生的程士龍將錯就錯，都以52年出生的程士龍應(yīng)訴、開庭、上訴，最終上海兩級法院錯把同名的程士龍作為被告進(jìn)行了判決。

2007年1月耿申請執(zhí)行。1月29日黃浦區(qū)法院將案件委托建湖法院執(zhí)行。當(dāng)52年出生的程士龍收到建湖法院執(zhí)行通知書時，感到莫名其妙，經(jīng)申請人辨認(rèn)才予以排除。從此，他委托律師要討個說法。《東方生活報》、《中華網(wǎng)》等媒體也進(jìn)行了客觀的報道。

事情發(fā)生后，建湖法院執(zhí)行局的同志一方面對同名的程士龍進(jìn)行解釋，沒有采取任何措施，另一方面立即與上海法院取得聯(lián)系，引起了上海市二中院和黃浦區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，專門派出了黃浦法院民一庭和執(zhí)行局的同志前往建湖處理此事。于是便出現(xiàn)開頭的那一幕。

此外， 黃浦法院的同志還向當(dāng)事人送達(dá)了“補正裁定書”。